 |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) science_freaks
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) sergei_sh | |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.chaskor.ru/article/akademiki_protiv_petrika_13627Ольга Орлова четверг, 17 декабря 2009 года, 16.27 Академики против Петрика Некоторые любят погорячее - подробно о происходившем в последние дни, со ссылками на ролики на ютюбе (на сайте Петрика ролики сняли, сначала со словами «По просьбе президента РАН Ю.С. Осипова доступ к интервью некоторых академиков РАН временно ограничен. Это связано с требованиями РАН проведения очередных научных экспертиз результатов разработок В.И. Петрика», "А ещё через несколько часов исчезли слова «по просьбе президента РАН Ю.С. Осипова» . Остались только «доступ к интервью некоторых академиков РАН временно ограничен»" - цитата из статьи Орловой): «Морально неустойчивым не рекомендуется — стриптиз 15 минут»
(о роликах, из рассылки КНЖ; цитата из статьи) Вице-президент РАН, председатель Совета директоров институтов РАН акад. Алдошин о Петрике: Визит академиков к Петрику: ( Read more... )Но в статье есть и выступление акад. Захарова на Общем собрании РАН: «Существует такой деятель Петрик. Каждый может зайти на его сайт, и через пять минут вам будет понятно, что вы имеете дело с антиучёным, человеком, публикующим в своих текстах высокопарный бред. Он предлагает разделять изотопы при помощи фильтрации — это, конечно, была бы революция в атомной энергетике. Он предлагает извлекать электрическую энергию из тепла вокруг нас, что было бы построением вечного двигателя второго рода. И, к сожалению, академия по поводу оценки деятельности не заняла единой позиции. Но этот вопрос обсуждался на отделении физических наук. Отделение физических наук попросило меня донести свою озабоченность по поводу позиции, занятой отдельными членами нашей академии в отношении деятельности Петрика В.И.
( Read more... ) Tags: Петрик
|
|
|
|
|
|
|
|
|
science_freaks
vsounder | |
|
|
|
|
|
|
|
Карим_Хайдаров  Обращение к участникам новой оболочки форума Дорогие друзья, эфирная физика всё таки пробивается к свету после 100-летних сумерек релятивистской зимы. Наш сайт является одним из уже многих эфирных сайтов на планете. Целью форума является конструктивная дискуссия, позволяющая нам продвигаться к истине. Здесь не уместен схоластический спор, ставящий целью доказательство собственного превосходства, так как последнее есть бессыслица пред сложнейшей истиной природы и чрезвычайно низкими знаниями и интеллектом современного человека. Общаясь на форуме, люди задают друг другу физически содержательные вопросы и если знают, дают конструктивные ответы. И те и другие творят новую физику, то есть обновленную физику эфира, которой если считать со времен Демокрита, скоро 2500 лет. Здесь, думаю, не уместны анонимщики, которые своим интриганством сделали невыносимой обстановку на многих форумах, принимающих анонимки за норму человеческого поведения. ( Read more... )( Read more... )( Read more... )Эфир с нами! Хочется, чтобы форумщики не забывали молитвенно-вдохновенной фразы бессмертного Иммануила Канта "Две вещи наполняют мою душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее я размышляю о них, - это звездное небо надо мной и моральный закон во мне." Tags: фрик-инкубатор, эфирные фрики
|
|
|
|
|
|
|
|
|
science_freaks
vsounder | |
|
|
|
|
|
|
|
 Станислав Кравченко писал(а): Да, как бы "ничего из ряда вон". И даже то, что принципиально не рассматривают, не так уж странно. Это тривиальное следствие вульгарной аналогии от ньютонова универсума, где сколь угодно малое ускорение рано или поздно приводит к сколь угодно большой скорости. Вот и в релятивитзме существует поверье, что сколь угодное малое ускорение приводит к скорости света. А надо не верить, а считать. Большинству это вообще недоступно, вот и подменяют расчеты бранью, поскольку нет таких расчетов в священном писании ЛЛ2, списать неоткуда. И только крайние дилетанты могут быть настолько наивными, чтобы полагать, что нечего рассматривать. Tags: Эйнштейн-неправ, забавное, идиоты
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ru_aviation
aviator_ru | |
|
|
|
|
|
|
|
Когда я прилетаю в Питер, я попадаю в другой мир. Конечно это может показаться странным, но это действительно так. Думаю что дело все в том, что в Пулково еще сохранился тот дух 70-80х, когда мы были еще маленькими, а каждый полет на самолете для нас был праздник, а не обычной поездкой. В Пулково-1 остались с тех времен некоторые архитектурные особенности терминала ,а именно система подземных траволаторов, единственная на территории бывшего Советского союза установленная в аэропорту. Одно время система траволаторов простаивала, но введение в июне 2008 года на рейсах Аэрофлота в Санкт-Петербург программы "Аэрофлот-Шатл", обеспечившей сокращение времени регистрации и обслуживания рейсов, дало им вторую жизнь. Но об этом я расскажу в заключительной части своего рассказа. А сейчас продолжу свой рассказ про жизнь терминала Пулково-1. Немного официальной авиационной информации: Регион: Россия, Санкт-Петербург
Тип: гражданский, Код ИКАО:УЛЛИ (ULLI), Код ИАТА: LED
Местонахождение: С.-Петербург, ул. Пилотов 18/4, Высота: +21 м ,
Координаты: 59.800278, 30.262559°48′01″ с. ш. 30°15′45″ в. д. / 59.800278° с. ш. 30.2625° в. д.
Местное время: UTC +3/+4, Время работы: круглосуточно.Но довольно официальности, переходим к самому интересному - перронным съемкам.  ( Смотрим дальше... )Tags: самолет, фото
Current Location: Russian Federation, Москва
|
|
|
|
|
|
|
|
|
science_freaks
freeresearcher | |
|
|
|
|
|
|
|
Господа/товарищи! История с Петриком продолжается - вот цитата с Граней.Ру: Изобретатель Виктор Петрик собирается судиться с Клубом научных журналистов, призвавшим провести независимую экспертизу его работ. "То, что они меня обзывают, - это бред. Это все куплено", - заявил он в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Высказанные в письме претензии Петрик назвал "абсолютно нелепой внутренней возней" В связи с этим предлагаю не ждать, а использовать превентивные меры. Например, я уже отписал по поводу его образования: в историю с одновременной учебой на физфаке и психфаке, а потом и работой в должности руководителя чего-либо на физфаке с дипломом психолога я лично верю с трудом (хотя бы как человек, который пытался ходить на лекции психфака будучи физиком. Это сложно, не говоря уж о получении диплома). Наверняка у кого-то из вас есть информация о том, как и где Петрик работал. Пишите. Либо сюда, либо кому угодно из подписавшихся в письме от клуба научных журналистов, там много людей, которым это может быть интересно. Несколько тысяч человек читателей наверняка знают больше, чем накопает несколько журналистов. PS: кстати, а заявление о том, что это все куплено - не потянет ли на клевету? У меня, положим, найдутся доказательства того, о чем я написал - а вот найдет ли Петрик свидетельства того, что мне заплатили за подпись под тем письмом? Если есть юристы - прокомментируйте, пожалуйста, думаю это не только мне интересный вопрос. Tags: Петрик
|
|
|
|
|
|
|
|
|
science_freaks
m_ike | |
|
|
|
|
Тегов никаких не ставлю, т.к. не знаю, реальная это технология это или шарлатанство. Прошу присутствующих врачей прокомментировать. limbt.com/page/16/ За более чем 20-летний период своих исследований профессор-иммунолог, доктор медицинских наук, заведующий лабораторией иммунологии ЦИТО им. Н.Н. Приорова В.И. Говалло смог продемонстрировать выраженный противоопухолевый эффект полученных особым образом экстрактов плаценты на 100 инкурабельных (пациентах, с распространенными злокачественными новообразованиями, считающихся в современной онкологии неизлечимыми) больных раком. Такой способ лечения рака был назван иммуноэмбриотерапией (ИЭТ) или биотерапией... Результаты своих исследований по онкологии В.И.Говалло изложил в книге «Иммунология беременности и рак», которая была издана в США в 1993 году... The Immunology of Pregnancy and Cancer, Nova Science Publishers, Commack, New York, ISBN 1-56072-096-4. ... Наиболее приближен по эффективности к экстрактам Говалло препарат VG-1000, который позиционируется как мощный иммуномодулятор, выпускается биотехнологической компанией Biologics International под руководством доктора Wilhelmus van Ewijk,и рекомендуется в качестве препарата первой линии для лечения рака у онкологических пациентов с недавно диагностированным раком, а также для предотвращения рецидивирования рака. Однако применение VG-1000 не столь эффективно и не дает таких результатов лечения рака, продемонстрированных В.И. Говалло. VG-1000 также считают поливалентной противораковой вакциной и успешно используют в онкологии для комплексного лечения трудных случаев рака в трех клиниках Северной Америки: во Фрипорте (Багамы) — The Immuno-Augmentative Clinic (Freeport, Grand Bahamas), в Тихуане (Мексика) — CHIPSA's — Center for Integrative Medicine in Tijuana (Baja California, Mexico) и Natural Therapeutics Ltd (Канада). ... [Дальше - куча примеров полного излечения метастаз инъекциями экстракта плаценты] Tags: разборы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
